Quatre joueurs à la table : Algérie, Maroc, France et Espagne

L’instabilité géopolitique mondiale actuelle a un impact direct sur la région de la Méditerranée occidentale, où quatre acteurs historiques—Alger, Rabat, Paris et Madrid—réévaluent leurs stratégies et alliances.

L’Algérie, en premier lieu, a offert aux États-Unis la possibilité d’exploiter conjointement ses ressources minières. Au-delà des hydrocarbures, déjà sous le contrôle de sociétés américaines comme Exxon et Chevron, le véritable intérêt réside dans ce qu’on appelle les « métaux stratégiques » ou « terres rares ». Cependant, la présence avérée de ces ressources en Algérie reste incertaine.

Trois aspects clés à considérer :

1. L’intérêt des États-Unis pour les terres rares
   Washington cherche à réduire la domination chinoise sur le marché de ces minéraux. Alors que l’Ukraine dispose de réserves intéressantes, les régions les plus riches d’Afrique se trouvent en Angola, en République Démocratique du Congo et en Namibie, avec de petites quantités au Mali, aux îles Canaries et potentiellement en Algérie. Ainsi, l’offre algérienne semble davantage être une tentative d’attirer l’attention des États-Unis plutôt qu’une opportunité réelle.

2. L’ouverture algérienne dans le domaine de la défense
   L’Algérie a exprimé sa volonté de diversifier ses sources d’armement, mettant fin à sa dépendance historique vis-à-vis de la Russie et de la Chine, et ouvrant la porte à des contrats avec les États-Unis. Cela inclut également une coopération accrue en matière de sécurité et de renseignement, un domaine où la collaboration existe déjà mais pourrait être renforcée.

3. Le changement de politique étrangère de l’Algérie vis-à-vis d’Israël
   De manière inattendue, l’Algérie a laissé entendre qu’elle pourrait reconnaître Israël si l’État hébreu acceptait la création d’un État palestinien. Cette position s’aligne sur celle de l’Égypte, de la Jordanie, des Émirats, du Bahreïn, du Soudan et du Maroc, et représente un revirement majeur dans la posture traditionnelle algérienne sur la question palestinienne.

Quant au Maroc, il a maintenu une diplomatie plus cohérente. Son partenariat stratégique avec les États-Unis est considéré comme sacré et n’a jamais été remis en question, même à une époque où le roi Hassan II soupçonnait Washington d’être impliqué dans des tentatives d’assassinat orchestrées par ses propres officiers supérieurs, tels que Oufkir, Dlimi, Medbouh et Amekrane. Bien au contraire, quelques années plus tard, les États-Unis ont joué un rôle clé dans la planification et la logistique de la Marche Verte, qui a mobilisé 350 000 Marocains pour revendiquer la souveraineté sur le Sahara espagnol.

Toutefois, le Maroc ne s’est pas contenté de renforcer ses liens avec Washington ; il a également cherché à développer ses relations avec la Russie, en signant des accords dans les domaines de la pêche, du pétrole, des céréales et de l’énergie nucléaire civile.

L’Espagne, quant à elle, peine à mener une politique cohérente au Maghreb en raison des tensions internes au sein du gouvernement de Pedro Sánchez. Pour sortir de son isolement, Alger a rouvert le dialogue avec Madrid, permettant ainsi au Premier ministre espagnol de regagner le soutien des hommes d’affaires affectés par la crise diplomatique de 2022.

En cas de confrontation entre l’Algérie et l’Espagne, c’est le régime algérien de Tebboune et Chengriha qui serait le plus vulnérable. Bien que l’Algérie puisse suspendre l’approvisionnement en gaz de l’Espagne en fermant le gazoduc Medgaz, cette décision porterait un coup dur à ses finances. L’Espagne, bien que touchée à court terme, pourrait compenser en augmentant ses importations de gaz en provenance de la Norvège, de la Russie et des États-Unis, réduisant ainsi sa dépendance vis-à-vis d’Alger.

La France, quatrième acteur de cette équation, ne serait pas la grande perdante malgré ses tensions avec l’Algérie, car aucune des deux parties ne peut se permettre une rupture totale. De plus, Paris détient trois leviers majeurs de pression :

1. Le contrôle des investissements illégaux
   La France possède des informations détaillées sur les avoirs et les comptes bancaires des élites algériennes en territoire français, ce qui lui confère une influence considérable.

2. L’illégitimité des hauts gradés algériens
   Paris dispose de documents prouvant les passés controversés de nombreux officiers supérieurs algériens, qui ont commencé leur carrière dans l’armée coloniale française avant de rejoindre l’Armée de libération nationale dans les années 1960.

3. Les archives secrètes sur les frontières coloniales
   La France détient des archives sur les modifications frontalières effectuées durant la période coloniale, qui ont un impact direct sur le Maroc et l’Algérie, ce qui pourrait affecter la légitimité des régimes actuels du Maghreb.

Pour ces raisons, ni l’Algérie ni la France ne peuvent se permettre une rupture définitive. Leur relation, bien que tumultueuse, restera guidée par le pragmatisme et des intérêts mutuels.